國立臺灣大學中國信託慈善基金會兒少暨家庭研究中心

國立臺灣大學中國信託慈善基金會兒少暨家庭研究中心（以下簡稱本中心）自成立以來，持續關注兒少在司法程序中的權利、促進兒少友善詢問制度的建立與跨系統合作。2025 年 11 月 14 日，本中心與司法院共同舉辦「2025 兒童人權月國際學術研討會暨冬季論壇」，聚焦「高衝突離異家庭的親權與兒權」。本次論壇邀請加拿大貴湖大學 Susan S. Chuang教授、國立臺灣大學沈瓊桃特聘教授與本中心執行長黃菁瑜主講，現場參與者包含法官、家調官、兒少代表、心理與社工專業、人權倡議團體等，總計 147 位與會者熱烈參與。

一、論壇緣起：在家庭劇變中看見兒少權利的「被聽見」與「被理解」

每年有數萬名兒少在生命早期便面臨父母分離、高衝突家庭或家暴事件；在此情境下，司法系統如何兼顧「法律理性」與「人性關懷」，成為台灣推動兒少最佳利益的重要課題。司法院代理院長謝銘洋於開幕致詞中指出，處理家事事件不僅是法律裁判，更是支持家庭、陪伴修復與保障兒少發展權的重要機制。兒少作為司法程序中的權利主體，其聲音必須被真實地聽見、理解並納入決策。然而，兒少權利的保障不能僅依靠司法體系單獨推動，而需要跨專業、跨部門與跨系統的集體努力。本次論壇正是透過結合理論、研究與實務經驗交流，深化台灣在兒少表意權與親職議題上的跨專業連結。

加拿大貴湖大學 Susan S. Chuang 教授：父職的重要性與高衝突離婚的影響

Susan S. Chuang 教授以「高衝突離婚中的父職角色」為題，從跨國研究與加拿大家事法院的經驗出發，解析父親在兒少發展中的獨特功能。她指出，父親參與家務能正向影響女孩的性別態度與自主性，以及父親在兒少的情緒管理、社交能力與心理社會發展中扮演著不可替代的角色。然而，在父母分居後，加拿大約有 86% 的兒少主要由母親照顧，使父親的親職參與相對脆弱。並且，高衝突家庭中更常出現負向把關、親職爭議與離間行為，使父子／父女關係中斷的風險升高。她並分享家事法院統計資料，指出家暴指控中，父母雙方有相當比例會互相指控對方施暴，而非僅有單方加害、單方被害，且父母的指控內容與可信度往往直接影響法官在親職時間、保護令與共同決策上的裁定。

最終判決也常受到衝突程度與風險評估的影響：部分母親因此取得單獨親職時間，也有母親提出限制父親的請求未被採納。教授強調，只要父母獲得明確且一致的專業引導，親職行為多能迅速改善，因此法院、家事調解與多專業介入在協助家庭降低衝突、保障兒少福祉上具有關鍵角色。

臺大社會工作學系沈瓊桃特聘教授：家暴脈絡中的親權判定與會面交往

本中心主任、沈瓊桃特聘教授從台灣家暴與離異家庭脈絡切入，說明親權裁定在司法實務中面臨的多重挑戰。她指出，台灣離婚率長期居高，家暴事件的通報與保護令申請逐年攀升，而婚暴家庭的暴力形式、頻率與風險具有高度異質性，不能以單一模式理解或判斷。沈教授說明，雖然社工與法官在親權歸屬案件中皆以「兒少最佳利益」為核心，但因角色不同，評估著重面向也有所差異。社工更關注親職能力、依附關係與兒少的身心安全，而法官則在法律框架下考量主要照顧者原則、親子互動與監護意願，並參酌家事調查官、學校與第三方報告。相同的是，法官和社工皆會對涉及家暴事件的親權歸屬進行細緻的綜合考量。

家暴案件中的子女監督會面則更具挑戰性：兒少可能面臨忠誠衝突與情緒耗損，因此法院需在「保護兒少身心安全」與「維繫親情」間取得平衡。而監督會面制度的設計雖然旨在兼顧安全與親情，但部分兒少在會面中仍感到焦慮或喚起過往目睹家暴創傷。因此，實務上多採「漸進式」安排，由法官依兒少反應與執行評估報告逐步調整會面頻率與形式（如視訊會面或第三人交付），以確保其心理安全。

沈教授最後強調，司法判決或裁定只是起點，親子關係的修復仍需跨專業密切合作，以協助兒少在安全、穩定的環境中成長，並同時顧及家長的親權。

三、下午場：讓兒少的聲音真正被聽見——表意權的制度與實務

黃菁瑜執行長以多年司法詢訊問與兒少訪談研究為基礎，從「兒少表意權（Right to be Heard）」與「司法近用權（Access to Justice）」出發，分析兒少在司法程序中被理解與被看見的關鍵。她指出，兒童並非縮小版的大人，因此在理解其陳述時必須注意語言發展、文化脈絡及記憶易受暗示性的差異；成人也同樣可能受到問句類型影響，這些都凸顯提問方式對陳述真實性的重大影響。在此基礎上，執行長提出正確訪談兒少的六大原則，包括使用開放式問題、避免暗示、語言簡化、保持一致性、不預設立場並尊重兒少沈默。這些看似細微的技巧，正是避免錯誤記憶、保護兒少權利與提升司法品質的關鍵。

最後，執行長以一句話作結：「養育一個孩子需要一個村莊，而保護一個孩子，需要一整個系統。」她呼籲制度與專業持續精進，使兒少的聲音不僅被聽見，更能被理解、被尊重，並真正影響司法決策。

本次冬季論壇匯聚跨國研究者、司法專業、社工與心理臨床領域，從父職角色、家庭暴力到兒少表意權，深入討論高衝突家庭中最複雜、也最關鍵的議題——兒少的安全、福祉與被理解的權利。論壇不僅呈現司法與社福系統之間的差異與互補，也再次提醒各界：兒少權益的保障絕非單一專業即可完成，而是一場需要跨界合作、持續精進的社會工程。

本中心將持續推動兒少友善制度、深化跨專業合作，並以研究與實務並進的方式，陪伴台灣在兒少人權的道路上向前邁進，讓每一位兒少都能在司法與社會的支持下，被聽見、被理解、被保護。

父愛不缺席、讓兒少被聽見—司法院與臺大兒家中心合辦「2025兒童人權月國際學術研討會」

	2025.11 第140期
國立臺灣大學中國信託慈善基金會兒少暨家庭研究中心電子報
專題報導 2025 冬季論壇【高衝突離異家庭的親權與兒權】會後報導國立臺灣大學中國信託慈善基金會兒少暨家庭研究中心（以下簡稱本中心）自成立以來，持續關注兒少在司法程序中的權利、促進兒少友善詢問制度的建立與跨系統合作。2025 年 11 月 14 日，本中心與司法院共同舉辦「2025 兒童人權月國際學術研討會暨冬季論壇」，聚焦「高衝突離異家庭的親權與兒權」。本次論壇邀請加拿大貴湖大學 Susan S. Chuang教授、國立臺灣大學沈瓊桃特聘教授與本中心執行長黃菁瑜主講，現場參與者包含法官、家調官、兒少代表、心理與社工專業、人權倡議團體等，總計 147 位與會者熱烈參與。一、論壇緣起：在家庭劇變中看見兒少權利的「被聽見」與「被理解」每年有數萬名兒少在生命早期便面臨父母分離、高衝突家庭或家暴事件；在此情境下，司法系統如何兼顧「法律理性」與「人性關懷」，成為台灣推動兒少最佳利益的重要課題。司法院代理院長謝銘洋於開幕致詞中指出，處理家事事件不僅是法律裁判，更是支持家庭、陪伴修復與保障兒少發展權的重要機制。兒少作為司法程序中的權利主體，其聲音必須被真實地聽見、理解並納入決策。然而，兒少權利的保障不能僅依靠司法體系單獨推動，而需要跨專業、跨部門與跨系統的集體努力。本次論壇正是透過結合理論、研究與實務經驗交流，深化台灣在兒少表意權與親職議題上的跨專業連結。二、上午場：從國際視角理解高衝突離婚與父職議題加拿大貴湖大學 Susan S. Chuang 教授：父職的重要性與高衝突離婚的影響 Susan S. Chuang 教授以「高衝突離婚中的父職角色」為題，從跨國研究與加拿大家事法院的經驗出發，解析父親在兒少發展中的獨特功能。她指出，父親參與家務能正向影響女孩的性別態度與自主性，以及父親在兒少的情緒管理、社交能力與心理社會發展中扮演著不可替代的角色。然而，在父母分居後，加拿大約有 86% 的兒少主要由母親照顧，使父親的親職參與相對脆弱。並且，高衝突家庭中更常出現負向把關、親職爭議與離間行為，使父子／父女關係中斷的風險升高。她並分享家事法院統計資料，指出家暴指控中，父母雙方有相當比例會互相指控對方施暴，而非僅有單方加害、單方被害，且父母的指控內容與可信度往往直接影響法官在親職時間、保護令與共同決策上的裁定。最終判決也常受到衝突程度與風險評估的影響：部分母親因此取得單獨親職時間，也有母親提出限制父親的請求未被採納。教授強調，只要父母獲得明確且一致的專業引導，親職行為多能迅速改善，因此法院、家事調解與多專業介入在協助家庭降低衝突、保障兒少福祉上具有關鍵角色。臺大社會工作學系沈瓊桃特聘教授：家暴脈絡中的親權判定與會面交往本中心主任、沈瓊桃特聘教授從台灣家暴與離異家庭脈絡切入，說明親權裁定在司法實務中面臨的多重挑戰。她指出，台灣離婚率長期居高，家暴事件的通報與保護令申請逐年攀升，而婚暴家庭的暴力形式、頻率與風險具有高度異質性，不能以單一模式理解或判斷。沈教授說明，雖然社工與法官在親權歸屬案件中皆以「兒少最佳利益」為核心，但因角色不同，評估著重面向也有所差異。社工更關注親職能力、依附關係與兒少的身心安全，而法官則在法律框架下考量主要照顧者原則、親子互動與監護意願，並參酌家事調查官、學校與第三方報告。相同的是，法官和社工皆會對涉及家暴事件的親權歸屬進行細緻的綜合考量。家暴案件中的子女監督會面則更具挑戰性：兒少可能面臨忠誠衝突與情緒耗損，因此法院需在「保護兒少身心安全」與「維繫親情」間取得平衡。而監督會面制度的設計雖然旨在兼顧安全與親情，但部分兒少在會面中仍感到焦慮或喚起過往目睹家暴創傷。因此，實務上多採「漸進式」安排，由法官依兒少反應與執行評估報告逐步調整會面頻率與形式（如視訊會面或第三人交付），以確保其心理安全。沈教授最後強調，司法判決或裁定只是起點，親子關係的修復仍需跨專業密切合作，以協助兒少在安全、穩定的環境中成長，並同時顧及家長的親權。三、下午場：讓兒少的聲音真正被聽見——表意權的制度與實務中心執行長黃菁瑜：兒少表意權的制度推動與心理學基礎黃菁瑜執行長以多年司法詢訊問與兒少訪談研究為基礎，從「兒少表意權（Right to be Heard）」與「司法近用權（Access to Justice）」出發，分析兒少在司法程序中被理解與被看見的關鍵。她指出，兒童並非縮小版的大人，因此在理解其陳述時必須注意語言發展、文化脈絡及記憶易受暗示性的差異；成人也同樣可能受到問句類型影響，這些都凸顯提問方式對陳述真實性的重大影響。在此基礎上，執行長提出正確訪談兒少的六大原則，包括使用開放式問題、避免暗示、語言簡化、保持一致性、不預設立場並尊重兒少沈默。這些看似細微的技巧，正是避免錯誤記憶、保護兒少權利與提升司法品質的關鍵。最後，執行長以一句話作結：「養育一個孩子需要一個村莊，而保護一個孩子，需要一整個系統。」她呼籲制度與專業持續精進，使兒少的聲音不僅被聽見，更能被理解、被尊重，並真正影響司法決策。四、結語：跨界合作、落實兒少權利的下一步本次冬季論壇匯聚跨國研究者、司法專業、社工與心理臨床領域，從父職角色、家庭暴力到兒少表意權，深入討論高衝突家庭中最複雜、也最關鍵的議題——兒少的安全、福祉與被理解的權利。論壇不僅呈現司法與社福系統之間的差異與互補，也再次提醒各界：兒少權益的保障絕非單一專業即可完成，而是一場需要跨界合作、持續精進的社會工程。本中心將持續推動兒少友善制度、深化跨專業合作，並以研究與實務並進的方式，陪伴台灣在兒少人權的道路上向前邁進，讓每一位兒少都能在司法與社會的支持下，被聽見、被理解、被保護。五、本次冬季論壇之司法院新聞連結：父愛不缺席、讓兒少被聽見—司法院與臺大兒家中心合辦「2025兒童人權月國際學術研討會」 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-1441831-8c77c-1.html
學術成果論文成果 Liu, G.-Y., & Shen, A. C.-T. (2025, November 19-22). Relations between subjective social status, social support, and psychological symptoms among Taiwanese parents [Conference presentation]. 2025 NCFR Annual Conference, Baltimore, MD, United States. MORE Wei, H.-S., Shen, A. C.-T., Hwa, H.-L., Feng, J.-Y., Hsieh, Y.-P., & Huang, C.-Y. (2026). Is social intelligence eroded by peer aggression? Longitudinal evidence on the impact of bullying victimization. Personality and Individual Differences, 251, 113570. MORE Yang, C.-Y., Shen, A. C.-T., Lin, Y.-A., Chuang, D.-M., Chou, T.-L., & Lai, W.-S. (2025). Can life skills-based interventions mitigate the impact of adverse childhood experiences on adolescent substance use prevention outcomes? A quasi-experimental study. Psychology, Health & Medicine. MORE
新聞集錦國際新聞社群媒體危害兒少訴訟升級：美國42州聯合控告Meta MORE 世衛：加薩戰火致4萬多人終身傷殘　1/4為兒童 MORE 丹麥推動新法擬禁止15歲以下兒童使用社群媒體 MORE 在地新聞少子化與家庭政策賴清德宣布將成立「兒童及家庭署」衛福部年底提組織法修正草案 MORE 《育嬰留停照顧彈性化》新制明（115）年1月1日上路，育嬰以【日】，照顧隨【時】，企業不流失人才，政府全力相挺 MORE 不孕症試管嬰兒補助3.0上路 39歲以下首胎15萬元 MORE 2026生育補助、生育津貼、育兒津貼查詢，中央生育補助10萬明年上路！ MORE 兒少保護與家暴防治 TikTok引發兒少健康疑慮數發部擬年底推「未滿15歲不宜使用App黑名單」 MORE 桃檢兒少保護研習會登場跨領域專家齊聚守護兒少權益 MORE 當APV成攀升最快的家暴類型：被孩子攻擊的父母為何會難以啟齒？孩子的行為何難以簡單劃分對錯？ MORE 成癮防治台灣成癮學會年會盛大登場專家學者齊聚提升防治體系韌性 MORE 南市教育局輔諮中心積極推動網路成癮防治落實學生身心健康守護機制 MORE 跨域攜手強化藥癮家庭修復與社區支持 MORE

專題報導

2025 冬季論壇【高衝突離異家庭的親權與兒權】會後報導

學術成果

論文成果

新聞集錦

國際新聞

在地新聞

少子化與家庭政策

兒少保護與家暴防治

成癮防治